可警方多方走访，却始终没找到与她发生关系的男性，这成了案件中一个诡异的谜团。但专案组不少人心里，已经有了另一种猜测。

再次召开的案情分析会上，大家总结出作案人必须具备的几个条件：

一是能在门窗封闭完好、无任何破坏的情况下进入现场；

小主，

二是熟知包家有枪及枪弹的存放位置；

三是作案后能从容地用东西盖住尸体、擦净地面，说明知道包家不会有人马上回来。

综合这些条件，一个名字浮出水面 —— 包银涛，包天祥的长子。

警方的怀疑，从现场留下的那把小口径步枪开始。枪膛里还有一颗没退出的弹壳，如果不是包银涛作案，凶手应该会重新装弹，以防包银涛回家时反抗。

另一个疑点是包银涛的行踪。他说案发那段时间在商场购物，却没人能证实；有人看到他第二天早晨出现在商场，而他描述的当晚活动轨迹，竟与第二天早晨的完全一致。

更重要的是，包银涛和父母关系很差。案发前，他没经父母同意就贷款 2 万元，自己无力偿还，与家里闹得很僵。

还有包家那条小花狗 —— 平时见了生人就狂叫，可案发时邻居们都没听到狗叫，说明作案人是家里极其熟悉的人。而包银涛案发前两次回家，都跟邻居说钥匙放在商店、进不了门，这也显得有些刻意。

警方将包银涛列为重点嫌疑人展开调查，可由于现场缺乏有力证据，调查一度陷入僵局。无奈之下，警方请来了武伯欣测谎团队。

武伯欣是公安部全国公安科技先进个人、研究生导师，更是犯罪心理分析与心理测试技术领域的专家，担任中国人民公安大学教授、甘肃政法学院特聘教授。20 多年来，他将心理学理论与司法实践结合，总结出独创的心理痕迹分析技术和综合测试方法，提出 “四轮驱动侦查理论”，为多地侦审工作提供了重要指导。

测谎过程中，武伯欣教授向包银涛提出了一系列问题：

“你叫包银涛吗？”

“是。”

“你今年 25 岁吗？”

“是。”

此时显示屏上的图谱曲线平稳。

“你知道去年 1 月 18 日下午，包天祥一家四口被杀的事吗？”

“是。”

图谱曲线开始出现小小的波动。

“你怀疑这个案子是谁干的吗？”

“不。”

“你知道这个案子是谁干的吗？”

“不。”

“这个案子是你干的吗？”

“不。”

就在这时，图谱曲线骤然上升，剧烈波动。表面上包银涛应答自如、看似沉着，可内心的恐惧与慌乱，早已被仪器清晰地记录下来。

“这个案子是你一个人干的吗？”

“不。”

曲线再次飙升。

“这个案子是两个人干的吗？”

“不。”

“这个案子是三个人干的吗？”

“不。”

“这个案子是四个人干的吗？”

“不。”

曲线逐渐趋于平缓。

“案犯杀人是为了工作上的问题吗？”