“CFIUS的质询函预计今天下午就会送达。”威尔逊说，“他们主要关注两点：一是资金最终受益人的透明度，二是技术是否涉及出口管制。”

索菲亚转向大卫：“放心吧，技术架构的说明材料我已经给你准备好了，突出强调了技术的商业应用场景，完全避开了任何可能引发国家安全担忧的领域。”

索菲亚继续说道：“这次质询既是挑战，也是机会。如果能够顺利通过，就等于为我们贴上了‘合规’的标签。”

......

同一天，斯坦福大学人工智能实验室。

几位教授聚在会议室里，反复观看演示会的录像片段。

“看这里，”满头白发的理查德·米勒教授暂停视频，指着屏幕说，“在处理那个交通路口的案例时，系统不仅识别出可见的危险，还预测了三个潜在冲突点。这种预见性，已经接近人类专家的水平。”

年轻的女助理教授莎拉·李惊叹道：“更令人惊讶的是它的创造性思维。为运动饮料设计的整个营销方案，从命名到视觉设计，完全不像机器生成的刻板内容。”

“我们必须联系他们。”米勒教授下定决心，“如果可能，我希望安排一次实地考察。这可能是我们一直在等待的研究突破。”

......

周三，《连线》杂志网站发布了深度分析文章。

标题是：《洞察未来：重新定义AI的可能性边界》。

文章详细分析了演示会上展示的各项技术突破，并采访了多位不愿透露姓名的AI专家，一致认为该技术“至少领先行业平均水平两到三年”。

与此同时，奥米加资助的智库发布了一份报告，警告“不受监管的AI技术可能带来的伦理风险”。

报告虽然没有直接点名，但字里行间都在暗示某些新兴公司可能“忽视AI安全的重要性”。

下午，帕罗奥图别墅的露台上。

林风正在浏览“超脑”的最新分析报告。索菲亚走过来，递给他一杯刚煮好的咖啡。