“金马冷落囧系列，是对过度商业化的无声抗议？还是艺术走向曲高和寡？”

这类评论将《泰囧》金马一无所获，与《前任》的票房爆棚捆绑讨论，尖锐地指出：代表艺术探索与专业认可的金马奖，与代表市场狂热度的票房榜，似乎正在走向两个截然不同的方向。

曹爽，则成了这道裂痕中，最醒目的坐标。

有影评人直言：“《人在囧途》和《泰囧》固然好笑，但更多是技巧娴熟的商业拼盘；《前任》戳中情绪，却难掩剧本和深度的单薄。曹爽证明了他是顶尖的市场猎手，但猎手离艺术家，还有距离。金马奖或许保守，但它守住了对电影艺术的矜持。”

支持者则反击：“电影首先是大众艺术，让观众愿意走进影院、并获得快乐或共鸣，就是最大的价值。金马的评判标准是否过于阳春白雪？是脱离了土壤的‘艺术’，这是华语电影需要的吗？”

这场争论从专业影评人蔓延到各大电影论坛、社交媒体，战火纷飞。

曹爽的名字，被反复置于“商业”与“艺术”的天平两端炙烤。

为此，不少媒体围在《伪装者》剧组外，想要采访曹爽。

因为《前任》的火爆，里面的几家广告商发现效果极好，各种商业代言和广告商纷纷主动上门；还有各大投资方，对曹爽下一部电影的期待，甚至不少煤老板和互联网资本，挥舞着钞票，朝汉家文化冲来。

资本闻风而动，商业代言与投资邀约雪片般飞来；学界则屡次发函，邀他出席“商业与艺术”的论坛。

田桩桩和王进松替他挡下大半，电话里不忘提点：“你现在是‘现象’，说什么都是靶子。”

“艺术奖项？呵。”曹爽冷笑，这就是游戏规则，他不想成为小李子那样，为了奥斯卡，被好莱坞玩了二十多年。

他清楚，无非是各方在争夺对他的定义权。他不想做被规则玩弄的鱼。

他想跳出池塘，就得有一部在艺术方面，一锤定音的作品。

“曹总，我们现在该怎么办？”秘书张利打断曹爽的深思。

她自从上任以来，一直在面对这些对曹爽的争议，这也让她更加坚定转型的想法，娱乐圈里的是非太多，还很无常。

“做得好，要争论，做不好，要被喷。尼玛票房不行，扑街！票房好，还有这么多盘外招。算了，老娘还是安心转型幕后，这么大的争议，老板的压力恐怕不小吧。”张利有些心疼曹爽。“明明这么帅，这么年轻，怎么就不能多点包容。这些人到底要怎样？”

剧组里，微妙的变化也在发生。

工作人员看曹爽的眼神，除了以往的尊重，又多了一层探究。

曹爽在片场是认真的演员，但同时也是在舆论风口浪尖、用票房搅动行业的“电影导演”。