“你说得对。”杨帆点头，“所以我们不能硬来。”

“我们必须找到一条更聪明、更隐蔽、也更有效的路径。”

但就在这时，苏琪开口了，将话题引向破局的方向。

“杨总，我们是不是可以借鉴国内和 QQ 竞争时的经验？”

“先用《开心农场》或者类似的、市场敏感度相对较低的社交游戏积累用户，培养习惯，然后再引导到 Ttalk 上？就像我们当初做的那样。”

这个问题，也代表了会议室里不少人的想法。

毕竟，这是被验证过的成功路径。

路径依赖，是人的本能。

杨帆却缓缓摇了摇头。

“思路是对的，但战场变了，策略必须升级。”

“海外市场，尤其是北美，远比国内复杂。媒体的审视、资本的反应、用户的选择、竞品的应对，链条更长，变量更多，我们可操控的幅度远低于国内。”

“更重要的是，”他加重了语气，“如果我们单纯依靠开心农场来为 Ttalk 引流，会在用户心智中，给 Ttalk 打上一个娱乐聊天工具的标签。”

“一旦这个认知固化，Ttalk 就永远被框定在 MSN 和 ICQ 的赛道上，进行一场我们并不占绝对优势的功能升级战。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

“后续我们再想把它拓展成覆盖工作、生活、乃至更多场景的社交平台，就比较困难。”

标签，比功能更难改变。

不是开心农场？那是什么？

众人眼中的困惑更深了。

技术已就位，正面强攻不行，开心农场侧翼迂回又有隐患……破局点到底在哪里？

杨帆身体微微前倾，双手按在桌面上，缓缓抛出了一个问题。

“你们有没有想过，或许我们从一开始，就找错了进攻的主武器？”

找错了主武器？

Ttalk 不是我们全球化战略的核心吗？

会议室里落针可闻。

“北美那些投资人和分析师，就算把 Ttalk 拆解得再细，他们关注的焦点，也永远是『即时通讯』这个功能模块。”

“他们对比的是传输速度、稳定性、群聊人数、文件大小……他们用评判 MSN 和 ICQ 的标准，来评判 Ttalk。”

杨帆的嘴角，缓缓上扬，“但他们，甚至可能包括在座的我们中的一些人，都忽略，或者说，严重低估了 Ttalk 里面，另一个看似附属，实则拥有核弹级潜力的功能模块。”

他走向会议室前方的白板，拿起马克笔，用力写下了两个英文单词：

T T - S p a c e?。

Ttalk 空间。

“是它。”杨帆转过身，声音里带着一种压抑不住的兴奋。

“我们真正的、足以改变游戏规则的终极武器，不是 Ttalk 的即时通讯，而是 TT 空间！”

会议室里响起一阵轻微的骚动。

Ttalk 空间？

那个在国内伴随 Ttalk 一起推出的、让用户可以写日志、传照片、拜访好友的个人主页？