当初设计“农场加工厂”时，他就盘算着用“作物种植→加工成商品→兑换权益”的链条锁死用户。

这不仅仅是一个游戏功能，更是一个精妙的经济系统，它将用户的时间、兴趣和消费欲望完美地串联起来。

现在看来，这个闭环不仅留住了用户，还让他们心甘情愿花钱，效果比预期还好。

“通知市场部，把『E 基金捐款 14.38 万』的数据单独发个公告，再配上用户兑换公益种子的海报。”

杨帆放下报表，语气里带着轻松，“另外，公司全员发红包发奖金，该团建团建该聚餐聚餐。”

上午 11点，各大新闻媒体的头条全被《开心农场》霸占。

《华夏青年报》用半版篇幅报道，标题醒目：《开心农场：不止是游戏，更是互联网消费新样本》。

文中写道：“24 小时 1500 万营收的背后，是虚拟与现实的深度融合，是『游戏+公益+社交』的全新生态。用户在农场里偷菜、加工、兑换，既获得了娱乐体验，又能参与公益，这种模式让『玩游戏』变成了有价值的消费行为。”

《互联网周刊》的评论更犀利，直接把枪口对准腾讯：“从 1.0 的社群互动到 2.0 的消费闭环，杨帆科技用一款页游，重新定义了互联网产品的边界。

相比之下，某些巨头的『模仿之作』，只抄了界面的壳，却丢了生态的魂。

靠弹窗强制推送的林场，永远不懂用户自愿停留 136 分钟的价值，更不懂游戏+公益的温度。”

36 氪的科技专栏里，博主晒出两张对比图：左边是《开心林场》的界面，只有“偷果、浇水”两个核心按钮。

右边是《开心农场》的界面，加工厂、商店、宠物屋、公益种子专区一应俱全。

配文调侃：“建议腾讯下次模仿前，先查一下生态两个字的字典释义。抄作业都抄不明白，这 500 万推广费，花得真冤。”

行业论坛里，调侃腾讯的帖子层出不穷，腾讯员工都集体沉默，连之前活跃的水军都不敢下场。

毕竟 1500 万对 80 万的营收差距，实在没法洗。

中午 12 点，杨帆科技的前台彻底被挤爆了。

苏宁的代表拎着一个电饭煲样品，拉着市场部的小张不放。

“我们的智能电饭煲，用户用 5000 金币就能换，质量绝对有保障！而且我们愿意跟 E 基金合作，每兑换一台，捐 10 块钱，双赢啊！”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

麦当劳的区域经理递上农场专属套餐策划案，语气急切。

“我们想在套餐里送『黄金化肥』道具，用户凭套餐小票就能兑换，还能在门店贴你们的农场海报，帮你们引流！”

甚至连京都图书大厦的负责人都来了，手里拿着厚厚的图书清单。

“我们有上千种畅销书，想让『图书兑换码』进你们的农场商店，用户用金币换码，直接到书店取书，既能推广阅读，又能帮你们丰富兑换品类！”

市场部的几个员工抱着厚厚的合作意向书，哭笑不得地解释。

“各位别急，我们已经成立了专门的招商小组，会按照品类逐一回复，保证不会漏掉任何一个好方案！”

而另一边，投行的人也没闲着，把苏琪的办公室围得水泄不通。

红杉资本的王总坐在沙发上，开门见山：“苏总，我们红杉愿意投 5000 万，占股 20%，这笔钱能帮你们把农场推向全国！”

IDG 的代表紧跟着开口，语气更诱人：“我们估值比红杉高，6000 万占股 18%，还能帮你们对接海外资源，未来把农场推向东南亚市场！”