---

一天后。

互联网上关于扬帆科技融资的热度还未完全消退，一股新的舆论浪潮已悄然掀起。

最开始是几篇看似“回顾性”的文章，在几家地方财经媒体的网站上悄然发布：

《梦想集团杨远清：商业领袖的责任与担当》

《危难时刻伸援手，看梦想集团如何践行企业社会责任》

《从联姻到守望：杨远清与薛家的二十年情谊》

文章写得极有技巧，没有直接吹捧，而是用“客观陈述”的方式，把杨远清之前在媒体采访中的表态重新翻出来，配上薛家危机前后的时间线，勾勒出一个重情重义、勇于担当的企业家形象。

“在薛氏集团陷入绝境时，是杨远清第一个站出来表态支持。”

“作为梦想集团董事长，他本可以明哲保身，却选择为姻亲家族承担风险。”

“这种担当，在当下的商业环境中尤为可贵。”

紧接着，更多媒体开始跟进。

《苏商精神新典范：杨远清的情义与格局》

《从梦想集团看中国企业的温度》

《企业家不止要会赚钱，更要有担当——杨远清的启示》

文章的调门越来越高，用词也越来越华丽。

“新时代的企业家楷模”、“商界良心”、“有情有义的商业领袖”……各种标签像不要钱似的往杨远清身上贴。

最绝的是，有人挖出了杨远清早年创业时的一些感人故事：

如何在危难中继承家业，如何在困境中坚持，如何无私帮助过合作伙伴。

真真假假，虚虚实实，配合着薛家危机这个热点，杨远清的形象被迅速拔高到了一个令人眩目的高度。

舆论开始发酵。

在TT的群组、各大论坛、聊天室里，开始出现这样的讨论：

“杨远清这样的人，才是真正的企业家！”

“我决定了，下次买电脑就买梦想集团的！”

“支持有情有义的企业！”

甚至有人自发组织了“支持梦想集团”的线上活动，号召大家购买梦想电脑，用实际行动为“有担当的企业”投票。