我心中却是疑窦丛生。

目击报告模糊不清，来历不明的物品缺乏直接关联，醉后的狂言更是难以作为法庭证据……这些所谓的“确凿证据”，在福尔摩斯往常的标准看来，简直如同沙土筑成的堡垒，不堪一击。

我几乎能预见到福尔摩斯会如何冷静地、一条条地剖析这些证据的脆弱之处，给雷斯垂德当头泼下一盆冷水。

然而，福尔摩斯的反应却大大出乎我的意料。

他没有立刻反驳，而是沉吟了片刻，手指轻轻敲打着椅子的扶手，仿佛在认真权衡这些证据的分量。然后，他抬起头，看向雷斯垂德，脸上带着一种深思熟虑的表情。

“听起来……你的推论确实很有前景，雷斯垂德探长。”

福尔摩斯缓缓说道，语气中听不出丝毫的讽刺或质疑，“目击者的证词，可疑的物品，再加上具有威胁性的言论……这些线索组合在一起，的确构成了一个相当有说服力的链条。这个约翰·皮泽，无疑具有重大的嫌疑。”

雷斯垂德脸上的笑容更加灿烂了，仿佛得到了最高权威的认证。

“不过，”福尔摩斯话锋一转，但并非指向证据的核心，而是提出了一些“完善”的建议，

“为了确保案件能够顺利起诉，避免在法庭上被辩护律师钻了空子，或许……我们还需要一些更具体的、能将皮泽与案发现场更紧密联系起来的物证。例如，”

他故作沉思状，“我注意到，在有些案发现场的泥泞中，发现过一种特定型号的靴子印记，与皮泽惯常穿着的靴子底纹颇为相似。又或者，是否有可能，在搜查他的物品时，遗漏了一些细微的、可能沾染了受害者血迹的物件？比如一块看似普通、却未曾仔细检查的磨刀石，或者其皮围裙的缝隙里，是否能用更精密的化学方法检测出血液残留，比方说我曾经提出的蛋白测定法，我很乐意为你提供一些技术细节上的支持。”

福尔摩斯提出的这几条，都是些看似关键、实则处于证据链条“边缘”的细节。它们无法直接证明皮泽就是那个以特定几何方式杀人的“开膛手”，但足以在公众和急于结案的陪审团面前，将他牢牢地钉在“凶残变态杀手”的耻辱柱上。

小主，

雷斯垂德听得两眼放光，如同获得了神谕。“对！对！您说得太对了，福尔摩斯先生！靴印！血迹！我立刻回去安排！只要找到其中任何一样，就足以让这个杂种把牢底坐穿！”他兴奋地站起身，几乎要手舞足蹈，匆匆向我们道别后，便像一阵风似的冲下了楼梯。