第35章（3/3）

第一，蝙蝠侠是如此的强大，为什么之前对此事一直不闻不问？

当然不是不闻不问，戈登和蝙蝠侠两人从一开始就在针对科伦暗中调查，可是这件事是不能对公众解释的。

倘若要解释，就会牵连到哥谭警局和戈登局长，甚至会曝光两人暗地里的合作。

第二, 蝙蝠侠既然早就能调查清楚这件事，为什么要放任科伦被舆论骂了这么久都不说？蝙蝠侠是不是故意的？

当然……他就是故意的→_→

这个故意倒不是因为黑漆漆先生真的小心眼到这种程度, 刻意去报复科伦, 而是他当时还在调查科伦身后的几条黑帮交易渠道——他连调查这些黑帮都来不及了, 怎么可能还会有时间去替科伦澄清。

可倘若要解释，反倒会直接曝光他所有的计划，甚至是牵扯到薇拉，所以他也不会解释。

除此之外，在之后的跟评中，还有一个最关键，也是最糟糕的点——蝙蝠侠虐待犯罪嫌疑人的问题。

之前报社纸媒基本上都报道过这个点，可在薇拉大手笔地通过凶杀案反向洗白之后，几乎没有人相信传统媒体报道里的那些真话……可是就在今天早上，蝙蝠侠亲自把罪证送到了那些人的手中。

通过现场直播，几乎所有人都能清清楚楚地看见，这群黑帮的家伙……可都是被痛打过才送过来的。

尤其是鲍勃，他都被打骨折了，被收押的时候，警察甚至专门叫了医生替他治疗。

在社交网络平台上，有一个自媒体专门就此事做了一期“揭秘蝙蝠侠”。

他把之前报纸曾经报道揭露过的“蝙蝠侠虐打无辜市民”的所有案例一一截图出来，并在最后，又把这期新闻现场直播的截图发了上来。

——“这就是你们心中的超级英雄。”

这篇“揭秘蝙蝠侠”如是写道：

“我并不否认蝙蝠侠的强大，他作为超级英雄，的确尽职尽责，但是谁也不能否认，他的手段是过激的。”

“之前《纽约日报》报道的新闻被所有人嗤之以鼻，但是就笔者仔细看过之后，发现这篇报道实际上是瑕不掩瑜。当然，蝙蝠侠并非如《纽约日报》所言是科伦案的杀人凶手，但是那篇报道中所有有关于蝙蝠侠的过激行为，经过考量，全都是真的。”

“通过科伦案，所有人都明白了罪犯和犯罪嫌疑人是不同的两个概念。犯罪嫌疑人并不意味着就是真正的凶手，在案件尚未定论之前，我们谁都不能对犯罪嫌疑人处以私刑。

可是，蝙蝠侠作为一个超级英雄，却肆无忌惮地殴打、恐吓那些犯罪嫌疑人——请问蝙蝠侠，你怎么知道他们就是有罪的？你怎么知道你的行为就是绝对合适的？你有什么资格率先去惩罚那些人？”

文章末尾，作者干脆隔空喊话蝙蝠侠，正义凛然地道：

“蝙蝠侠，你也曾被定义为犯罪嫌疑人，难道我们对你口诛笔伐就是正确的吗？”

正如《别让沃克跑了》的短文一样，这篇不偏不倚、立场正确的文章，理所当然地掀起了轩然大波。

虽然没有薇拉的那篇短文那样激烈且具有煽动性，但是这种问责性质的文章写到这种程度，就已经非常出色了。