“一个拥有覆盖全美高校及年轻白领的社交网络（Facebook）；

一个日活稳定在千万级的即时通讯工具（Ttalk）；

一个日流水超过百万美元的社交游戏（Happy Farm）；

再加上一个即将上线的、背靠成熟支付牌照的电子支付系统（FacePay）；

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

以及一个正在与超过二十个州政府建立合作、解决实际就业问题的公共服务平台（E 职通）；”

这样一家公司，它的未来只是一个 30 亿美元的故事吗？”

“?这不仅是短视，这是对互联网价值创造逻辑的彻底无知。?”他断言。

“相比之下，PayPal 和 eBay 当初拒绝与扬帆科技合作共建支付公司，虽然同样短视，但至少情有可原，他们只是看不懂。”

“而微软的 30 亿报价，是在看懂一部分之后，依然选择了傲慢的轻视。他们认为自己仍然掌握着生杀予夺的定价权。但市场，尤其是被激怒的用户和敏锐的资本市场，正在用最直接的方式收回这份权柄。”

文章最后，莫斯伯格写道：“PayPal 的股价已经说明了一切，它正迅速沦为一张被市场抛弃的『废纸』。”

“而 FacePay，这个即将上线的挑战者，会带来什么？我很好奇。这个来自东方的年轻团队，已经展示了足够的谋略、韧性和令人恐惧的执行效率。”

“他们接下来要制造的，恐怕不止是惊喜，而是一场对硅谷现有权力结构的压力测试。测试的题目是：当不按你们规则玩的玩家，拿着更好的产品出现时，你们这些骄傲的巨人，除了愤怒和笨拙的封堵，还能拿出什么？”

“硅谷的耻辱，不在于输给一个挑战者，而在于输得如此缺乏风度，且毫无还手之力。”

这篇专栏像一枚投入平静湖面的巨石，激起的涟漪，瞬间席卷了整个科技和财经圈。

它不仅仅是一篇评论，更像是一份?盖棺定论的战报?，用最权威的媒体平台，公开宣告了微软第一阶段攻势的彻底失败，并为扬帆科技的成功完成了“官方认证”。

《硅谷商业期刊》迅速跟进，其社论的标题更加直白：?《傲慢税：微软为何需要为它的轻视支付亿万代价》?。

文章详细分析了微软股价因这场徒劳围剿而受到的隐性拖累，以及其品牌在年轻一代科技用户心中不可逆转的损伤。

CNBC 的早间财经节目里，主持人和嘉宾们津津乐道地讨论着“蚂蚁与巨人”的比喻，分析师们开始重新调整对社交网络和在线支付领域的估值模型。

“30 亿美元收购扬帆科技？”一位基金经理在直播中嗤笑，“现在就算 100 亿，那个华夏小子恐怕也不会多看一眼。他手里握着的，可能是下一个时代的社交入场券。”

线上的狂欢更为直接。

科技论坛和早期博客上，莫斯伯格的文章被疯狂转载。

许多原本中立的开发者纷纷站队扬帆科技，他们将微软的诉讼视为“垄断者的垂死挣扎”。